سایتتان علی رغم گستردگی کمی کیفیت ضعیفی دارد چون اساس بسیاری از اطلاعات به ظاهر خبریتان سیاسی است .......

در بحث پمپاژ گیلانکشه باید بگویم که دولت خدمتگذار برای رعایت حال مردم بعد از اتمام کار پروژه آن قسمت از کار که به مشارکت خود اهالی مبنی بر واگذاری 3 متر عرض از زمینهای خود برای حریم لوله خط انتقال بود بستگی داشت که به حسن نیت مسئولین محترم قبل از اخذ رضایت همه اهالی برای واگذاری زمین مورد نیاز پمپاژ را افتتاح و به اعضای شرکت تعاونی گیلانکشه تحویل داد ولی متاسفانه باگذشت نزدیک به شش ماه عده ای از اهالی حاضر به همکاری نیستند وگرنه اصل پروژه شامل چاهها،خط انتقال و ایسگاههای 1 و2 کاملا اماده است و هیچ مشکل فنی ندارد در ضمن شبهه ای که برای شما پیش آمده و آنهم ناشی از نا پختگی و خامی شماست اینستکه پروژه گیلانکشه متعلق به اعضای شرکت تعاونی همان روستاست و نگهداری آنهم بر عهده انهاست و دولت صرفا به خاطر حمایت از مردم مناطق محروم مجری اینگونه کارهاست که سهم دولت 6 ماه است تمام شده و حا لا نوبت رفقای شما من جمله آقای نسیمی است که قسمت باقیمانده کوچک را حل کنند در آخر برای اینکه ثابت کنید نیت شما از پرداختن به برخی از نواقص در شهرستان سیاسی باز ی و تخریب دولت خدمتگذار نیست ،بد نیست در پرداختن و مثلا تحلیل اینگونه موارد نظر خود مسئولین مانند فرمانداری و اداره مربوطه را نیز جویا شوید!

و نیز یاددتان باشد علی درج اخبار مربوط هبه پروژه عظیم گاز رسانی به شهرستان طارم هیچگونه اشاره ای به عظمت اینکار و اراده این دولت مظلوم و خدمتگذار نکرده اید و صرفا به صورت خبر درج کرده اید کاش در ازای ده خط (مثلا) تحلیل برای پمپاژگیلانکشه یک خط هم توضیح (نه تحلیل) از عظمت گاز رسانی به طارم می نوشتید مساله که در زمان دولت و مجلس اصلاحات با تمام تلاشهای انجام شدو اخرین حرفی که آقای شکوری نماینده وقت مجلس، رسما در سخنرانی 22 بهمن سال 82 در میدان امام علی (ع) برای مردم اعطلام کرد این بود که " گاز رسانی به طارم از طریق خط لوله هیچگونه توجیه علمی و عملی ندارد و در نهایت به این نتیجه رسیده ایم که از طریق مخازن سی ان جی برای طارم گاز بیاوریم. کاری که همان اصلاح طلبها در زمینه هسته ای نیز می خواستند بر سر مملکتمان بیاورندو نیز اوردند که هنوز هم بر سر ان هزینه میدهیم در آخر ازشما می خواهم بر اساس وظیفه رسانه ایتان نظر بنده را در دید عموم بگذارید ومانند نظرات قبلی بنده سانسور نکنید.

جوابیه دوم:یکی از اهالی روستای گیلانکشه

باسلام واحترام باطلاع آن عزیزی که جوابیه ای برای مطلب ما نوشته اند برسانید :

1-این که زحمت زیادی کشیده شده است قابل تقدیر وتشکر است .

2-دوست گرامی کشاورزان منطقه وقتی برای عبور لوله از زمینها وباغهای خود مواجه شدند بدون هیچ واکنشی رضایت دادند که خط لوله عبورکرد . تنها یک مورد از اهالی مقاومت کرد که آن هم با وساطت معتمدین راضی شد تا این طرح مفید به انجام برسد . شرط پیمانکار براین بود که حریمی در کار نخواهد بود اما امروز پس از عبور لوله پیمانکار محترم به دنبال اخذ رضایت از باغداران وکشاورزانی است که یک ریال در قبال تحویل زمین خود دریافت نکرده اند. آیا این کار منصفانه است؟
پس مسئولین عزیز باید بررسی فرمایند :
الف) آیا برای اجرای پروژه آبرسانی اعتباری برای خرید وتملک زمین پیش بینی شده است یا نه؟
ب)اگر این اعتبار پیش بینی شده است پس کجاست ؟ چرا پیمانکار یا سایر مبادی ذیربط یک ریال به کشاورزان نداده اند؟
ج) اگر اعتباری پیش بینی نشده است پس اخذ رضایت نامه چه معنی دارد؟
د)کشاورزی که کل زندگی اش قطعه زمینی برای امرار معاش دارد وبا دادن رضایت بخش عمده زمینش را برای تامین آبی که دیگران راسیراب خواهد نمود تحت چه عنوانی هبه کند؟
ه)آیا شرکت تعاونی - پیمانکار - سایر مسئولین موظف به تامین هزینه های او هستندیاخیر؟
از مسئولین محترم سایت تقاضا دارم این مطلب را منتشر نکنید
اگر ممکن است به صورت خصوصی به اطلاع آن کارمند محترم وزحمتکش بخشداری برسانید.
بفرمایید فلانی گفت : جاناسخن از زبان ما میگویید حرفمان یکی است وهدف تلاش برای رفع کمبودهاست پس بیایید فقط برای اعتلای طارم عزیز تلاش کنیم.